Roulette Online PRO
คณิตศาสตร์ · การประยุกต์ · 8 นาที

เกณฑ์เคลลีกับรูเล็ต

เกณฑ์เคลลีบอกผู้เดิมพันที่มีความได้เปรียบว่าควรวางเงินเดิมพันเท่าไร สำหรับรูเล็ต มันให้คำตอบที่ชัดเจน: ไม่วางเลย

คำตอบสั้น ๆ

เงินเดิมพันตามเกณฑ์เคลลี = ความได้เปรียบ / อัตราต่อรอง เมื่อความได้เปรียบติดลบ สูตรให้สัดส่วนติดลบ ซึ่งหมายถึงไม่ต้องเดิมพัน เกณฑ์นี้ยังมีประโยชน์ในการเข้าใจว่าผู้เล่นที่ใช้ความเอนเอียงของวงล้อกำหนดขนาดเดิมพันอย่างที่ทำไปทำไม และทำไมคนอื่นทุกคนควรกำหนดขนาดเดิมพันตามงบ

สัดส่วนเคลลี
f* = (bp − q) / b
สำหรับแดง
(1 × 18/37 − 19/37) / 1 = −1/37
การตีความ
ไม่เดิมพันเลย
สำหรับช่องที่ออก 1/30
≈ +0.6% ของเงินทุน

เกณฑ์

จอห์น เคลลี (John Kelly) (1956) ตั้งคำถามว่านักพนันที่รู้ความได้เปรียบของตัวเองควรกำหนดขนาดเดิมพันอย่างไรเพื่อให้เงินทุนเงินเงินทุนจำนวนเงินทั้งหมดที่กันไว้สำหรับเล่น การบริหารเงินทุนคือการตัดสินใจว่าจะเสี่ยงเท่าใดต่อเดิมพันและต่อเซสชันอ่านทั้งหมด →เติบโตในระยะยาวสูงที่สุด คำตอบสำหรับเดิมพันที่จ่าย b ต่อ 1 โดยมีความน่าจะเป็นคณิตศาสตร์ความน่าจะเป็นโอกาสของผลลัพธ์หนึ่ง มีค่าตั้งแต่ 0 ถึง 1 หรือ 0% ถึง 100% เลขเดียว: 1/37 = 2.70%อ่านทั้งหมด →ชนะ p และความน่าจะเป็นแพ้ q = 1 − p คือให้วางเงินเดิมพันเป็นสัดส่วน f* = (bp − q) / b ของเงินทุน f* ที่เป็นบวกหมายถึงเดิมพันตามสัดส่วนนั้น ศูนย์หรือติดลบหมายถึงไม่เดิมพัน เคลลีทำงานที่ Bell Labs และบทความของเขา “A new interpretation of information rate” วางปัญหานี้ไว้ในทฤษฎีสารสนเทศของคล็อด แชนนอน (Claude Shannon): นักพนันที่ได้รับข้อมูลวงในผ่านสายสื่อสารที่มีสัญญาณรบกวน และได้อัตราต่อรองที่ยุติธรรม จะทำให้เงินทุนโตได้อย่างดีที่สุดเท่ากับอัตราที่สายนั้นส่งข้อมูลได้ ในปี 1961 ลีโอ ไบรแมน (Leo Breiman) พิสูจน์ว่าการเดิมพันตามเกณฑ์เคลลีในระยะยาวจะจบด้วยเงินมากกว่ากลยุทธ์ใดก็ตามที่ต่างออกไปโดยสาระสำคัญ และไปถึงเป้าหมายที่ตั้งไว้ในเวลาที่เกือบสั้นที่สุด

เมื่อใช้กับรูเล็ต

สำหรับแดงเดิมพันสีแดงเดิมพันจ่าย 1 ต่อ 1 บนเลขสีแดง 18 เลข ภาษาฝรั่งเศส: Rougeอ่านทั้งหมด →: b = 1, p = 18/37, q = 19/37 ได้ f* = (18/37 − 19/37)/1 = −1/37 สำหรับสเตรทอัพเดิมพันสเตรทอัพ(Straight Up) เลขเดียว จ่าย 35:1อ่านทั้งหมด → (Straight Up): b = 35, p = 1/37, q = 36/37 ได้ f* = (35/37 − 36/37)/35 = −1/1295 เดิมพันมาตรฐานทุกแบบให้สัดส่วนเคลลีติดลบ เพราะทุกเดิมพันมีความได้เปรียบติดลบ และเงินเดิมพันที่ให้การเติบโตสูงสุดคือศูนย์ เกณฑ์เคลลีเป็นวิธีทางการในการพูดสิ่งที่หน้าความได้เปรียบของเจ้ามือพูดไว้: ไม่มีขนาดเดิมพันใดที่ทำให้เดิมพันซึ่งค่าคาดหวังติดลบทำให้เงินทุนโตขึ้นได้

เดิมพันbpf* = (bp − q)/bความหมาย
แดง ยุโรป118/37−0.027ไม่เดิมพัน
แดง la partage118/37 (+½ เมื่อออกศูนย์)−0.0135ไม่เดิมพัน
สเตรทอัพ351/37−0.00077ไม่เดิมพัน
สเตรทอัพบนช่องที่ออก 1/30 (เอนเอียง)351/30+0.0057เดิมพัน 0.57% ของเงินทุน
สเตรทอัพบนช่องที่ออก 1/25351/25+0.0126เดิมพัน 1.26% ของเงินทุน

ที่ที่เกณฑ์เคลลีใช้ได้จริง

ผู้เล่นที่ใช้ความเอนเอียงของวงล้อมีความได้เปรียบและมีปัญหาเรื่องขนาดเดิมพัน โจเซฟ แจ็กเกอร์ (Joseph Jagger) ครอบครัวการ์เซีย-เปลาโย (García-Pelayo) และกลุ่มยูไดมอนส์ (Eudaemons) ล้วนต้องตัดสินใจว่าจะเดิมพันเท่าไรกับความได้เปรียบที่วัดได้ เดิมพันน้อยเกินไปทำให้ความได้เปรียบสูญเปล่า ส่วนเดิมพันมากเกินไปเสี่ยงหมดตัวก่อนความได้เปรียบจะปรากฏ สำหรับช่องอุปกรณ์ช่องช่องที่มีเลขกำกับแต่ละช่องจากทั้งหมด 37 ช่องบนโรเตอร์ เรียกอีกอย่างว่า slot หรือ cupอ่านทั้งหมด →ที่ออก 1 ใน 30 เกณฑ์เคลลีบอกให้เดิมพัน 0.57% ของเงินทุนต่อการหมุนบนเลขนั้น: ด้วยเงิน $10,000 คือราว $57 ต่อการหมุน โดยมีการเติบโตตามปกติราว 0.054% ต่อการหมุน หรือ ×1.7 ในการหมุน 1,000 ครั้ง กำไรเฉลี่ยมากกว่านั้นสองเท่า คือ 0.11% ต่อการหมุน แต่เกณฑ์เคลลีเล็งที่เงินทุนแบบที่พบตามปกติ ไม่ใช่เงินทุนเฉลี่ยซึ่งถูกดันให้สูงขึ้นด้วยช่วงโชคดีไม่กี่ช่วง ครึ่งเคลลีเป็นทางเลือกที่ใช้กันในทางปฏิบัติ เพราะค่าประมาณความได้เปรียบไม่แน่นอน

เงินเดิมพันตามเกณฑ์เคลลีเป็น % ของเงินทุนบนสเตรทอัพ แยกตามอัตราออกจริงของช่อง%
1/37 (เที่ยงตรง)
0% · ไม่เดิมพัน
1/35
0.08%
1/33
0.26%
1/30
0.57%
1/25
1.26%
1/20
2.0%
%
012.0%
แม้ความเอนเอียงมากก็ยังควรใช้เงินเดิมพันน้อย เพราะอัตราจ่ายสูงและความแปรปรวนสูง

ผู้เล่นรูเล็ตที่มีชื่อเสียงกลุ่ม Eudaemons

แบบที่พบตามปกติกับค่าเฉลี่ย

ช่องว่างระหว่างเงินทุนแบบที่พบตามปกติกับเงินทุนเฉลี่ยนั้นกว้างมาก ลองดูช่องที่ออก 1 ครั้งใน 25 ครั้ง ซึ่งให้ความได้เปรียบ 44% ตามตัวเลขที่ทอร์ป (Thorp) ให้ไว้สำหรับอุปกรณ์ของเขา เกณฑ์เคลลีให้เดิมพัน 1.26% ของเงินทุนบนช่องนั้น หลังหมุน 1,000 ครั้ง เงินทุนแบบที่พบตามปกติเพิ่มขึ้นราว 11.5 เท่า ขณะที่ค่าเฉลี่ยซึ่งถูกช่วงโชคดีมากไม่กี่ช่วงดึงขึ้นไปเพิ่มขึ้นราว 249 เท่า การเดิมพันมากกว่าเคลลีทำให้ค่าเฉลี่ยสูงขึ้นแต่ผลแบบที่พบตามปกติต่ำลง: ที่เงินเดิมพันสองเท่าของเคลลี เงินทุนแบบที่พบตามปกติเพิ่มเป็นแค่สองเท่า และพอถึงสองเท่าครึ่งของเงินเดิมพันตามเกณฑ์เคลลี เงินทุนจะหดลง แม้ทุกเดิมพันยังมีความได้เปรียบ 44% การเดิมพันน้อยกว่านั้นเสียไปไม่มาก: เงินเดิมพันครึ่งหนึ่งยังรักษาการเติบโตไว้ได้ราวสามในสี่

เงินเดิมพัน เทียบกับสัดส่วนเคลลีเงินเดิมพัน % ของเงินทุนเงินทุนแบบที่พบตามปกติหลังหมุน 1,000 ครั้ง
½0.63%× 6.7
11.26%× 11.5
1½1.89%× 7.4
22.51%× 2.2
2½3.14%× 0.38
33.77%× 0.04
ช่องเดียวที่ออก 1 ใน 25 จ่าย 35 ต่อ 1 แบบที่พบตามปกติหมายถึงค่ามัธยฐาน คือ e ยกกำลัง 1,000 คูณอัตราการเติบโตต่อการหมุน

เมื่อความได้เปรียบเป็นแค่การคาดเดา

เกณฑ์เคลลีถือว่ารู้ความได้เปรียบแน่ชัด แต่ที่โต๊ะ ความได้เปรียบเป็นค่าประมาณ และค่าประมาณมักสูงเกินจริง ตัวอย่างของเอปสตีน (Epstein) ซึ่งสร้างจากตัวเลข 44% ของทอร์ป คือเลขที่ออก 49 ครั้งในการหมุน 1,225 ครั้งบนวงล้อศูนย์วงล้อศูนย์ช่องสีเขียวช่องเดียวที่ไม่มีเดิมพันจ่าย 1 ต่อ 1 โดเซน หรือคอลัมน์ใดครอบคลุม เป็นที่มาของความได้เปรียบของเจ้ามือ เรียกอีกอย่างว่าศูนย์เดี่ยว หรือ 0อ่านทั้งหมด →คู่: 1 ครั้งใน 25 ครั้ง ความได้เปรียบ 44% และเงินเดิมพันตามเกณฑ์เคลลี 1.26% แต่วงล้อศูนย์คู่ที่เที่ยงตรงมี 38 เลข และเลขที่ออกบ่อยที่สุดในนั้นจะออกถึง 49 ครั้งขึ้นไปในการหมุน 1,225 ครั้งราวหนึ่งครั้งในเก้าครั้ง เลขที่ออกบ่อยที่สุดในบันทึกใด ๆ ยังเป็นเลขที่โชคช่วยมากที่สุดด้วย แม้ช่องที่เอนเอียงจริงก็ยังดูดีในบันทึกเกินกว่าที่เป็นจริง นี่คือคำสาปของผู้ชนะ (winner’s curse) ถ้าความจริงแล้วช่องนั้นไม่เอนเอียง เงินเดิมพันตามเกณฑ์เคลลีก็เป็นเพียงเดิมพันที่เสียเฉลี่ย 5.26% วิธีรับมือที่ใช้กันคือเดิมพันเพียงเศษส่วนของเคลลี และนับต่อไปจนความได้เปรียบยังคงอยู่ในบันทึกชุดใหม่ (ดูหน้าวิธีตรวจหาความเอนเอียงของวงล้อ)

คนที่มีความได้เปรียบ

การรู้ความได้เปรียบไม่เหมือนกับการใช้มันให้ดี ฮากานี (Haghani) และดิวอี (Dewey) (2016) ให้เงินคน 61 คนคนละ $25 ไปเดิมพันครึ่งชั่วโมงกับเหรียญที่บอกว่าออกหัว 60% ของจำนวนครั้ง โดยจำกัดเงินที่ชนะไว้ที่ $250 (ผู้เล่นรู้เรื่องเพดานนี้ก็ต่อเมื่อไปถึง) เกณฑ์เคลลีบอกให้เดิมพันหัว 20% ของเงินทุนทุกครั้ง และผู้วิจัยประเมินว่าการเดิมพันคงที่ 10–20% จะไปถึงเพดานราว 95% ของจำนวนครั้ง แต่มีผู้เล่นเพียง 21% ที่ไปถึง 28% หมดตัว 18 คนจาก 61 คนเดิมพันทั้งหมดในการโยนครั้งเดียว ราวหนึ่งในสามจบต่ำกว่า $25 ที่เริ่มต้น และเงินที่ได้รับเงินอัตราจ่ายสิ่งที่เดิมพันที่ชนะได้รับ ระบุในรูป “X ต่อ 1” เพิ่มจากเงินเดิมพันที่ได้คืนอ่านทั้งหมด →เฉลี่ยคือ $91 มีเพียงห้าคนจาก 61 คนที่เคยได้ยินเกณฑ์เคลลี เมื่อมีความได้เปรียบ ขนาดของเดิมพันเป็นตัวตัดสินว่าคุณจะรักษามันไว้ได้หรือไม่ เมื่อไม่มี เช่นที่วงล้อที่เที่ยงตรง ไม่มีขนาดเดิมพันใดช่วยได้

ควรใช้อะไรแทน

เมื่อไม่มีความได้เปรียบ การกำหนดขนาดเดิมพันเป็นเรื่องของงบ ไม่ใช่เรื่องการเติบโต: เงินเดิมพัน = จำนวนที่คุณยอมจ่ายต่อการหมุน ซึ่งคิดจากงบต่อชั่วโมงและความเร็วของโต๊ะ (หน้าการบริหารเงินทุน) สิ่งที่เกณฑ์เคลลีให้แก่ผู้เล่นทั่วไปคือคำตอบที่ชัดเจน: ศูนย์ ทุกอย่างที่คุณเดิมพันเกินศูนย์คือราคาของการเล่น ที่คุณเลือกเอง ไม่ใช่ค่าที่สูตรใดหาค่าเหมาะสมที่สุดให้

หมายเหตุเรื่องเคลลีแบบเศษส่วนและ “การบริหารเงิน”

ระบบที่ขายในชื่อ “เคลลีสำหรับรูเล็ต” ซึ่งแนะนำให้เดิมพันเป็นเปอร์เซ็นต์คงที่ของเงินทุนในแต่ละครั้ง คือการเดิมพันคงที่กลยุทธ์การเดิมพันคงที่การเดิมพันจำนวนเงินเท่าเดิมทุกครั้งที่หมุน เป็นเส้นฐานที่ใช้เปรียบเทียบกับการเดินเงินทุกแบบอ่านทั้งหมด →ที่เงินเดิมพันหดลงเรื่อย ๆ ระบบเหล่านี้เสีย 2.70% ของยอดเดิมพันรวมเงินยอดเดิมพันรวมจำนวนเงินทั้งหมดที่เดิมพันตลอดเซสชันหรือช่วงเวลาหนึ่ง โดยนับเงินที่ชนะซึ่งนำกลับไปเดิมพันอีกด้วย เรียกอีกอย่างว่า handle หรือ actionอ่านทั้งหมด → และเพราะเงินเดิมพันหดลงเมื่อแพ้ จึงทำให้การหมดตัวมาถึงช้าลง ไม่ใช่มีโอกาสน้อยลง เป็นวิธีที่สมเหตุสมผลในการทำให้งบอยู่ได้นาน แต่ไม่ใช่เกณฑ์เคลลี ซึ่งจะบอกให้หยุด

การเดิมพันคงที่

สูตร

f* = (b·p − q) / b
แดง: f* = −1/37 · สเตรทอัพ: f* = −1/1295
ช่องเอนเอียงที่อัตราออก r: f* = (35r − (1 − r)) / 35

คำถาม

เกณฑ์เคลลีเคยบอกให้เดิมพันรูเล็ตบ้างไหม?

เฉพาะเมื่อมีความได้เปรียบที่วัดได้จากวงล้อเอนเอียงแล็บวงล้อเอนเอียงวงล้อที่มีตำหนิทางกายภาพจนบางช่องมีความน่าจะเป็นสูงกว่า 1/37 พบได้ยาก ตรวจพบได้ก็ต่อเมื่อมีบันทึกการหมุนหลายพันครั้งอ่านทั้งหมด →หรืออุปกรณ์จับเวลา ไม่ใช่บนวงล้อที่เที่ยงตรง

ทำไมต้องครึ่งเคลลี?

เพราะค่าประมาณความได้เปรียบมีความคลาดเคลื่อน และการเดิมพันมากเกินไปเสียหายมากกว่าการเดิมพันน้อยเกินไป ครึ่งเคลลีให้การเติบโตสามในสี่ ด้วยความแปรปรวนคณิตศาสตร์ความแปรปรวนมาตรวัดว่าผลลัพธ์กระจายรอบค่าคาดหวังกว้างเพียงใด สูงสำหรับสเตรทอัพ ต่ำสำหรับเดิมพันจ่าย 1 ต่อ 1อ่านทั้งหมด →เพียงหนึ่งในสี่

เกณฑ์เคลลีเหมือนกับการบริหารเงินทุนหรือไม่?

ไม่ เกณฑ์เคลลีหาการเติบโตสูงสุดเมื่อมีความได้เปรียบ การบริหารเงินทุนควบคุมการใช้จ่ายเมื่อไม่มีความได้เปรียบ

สนุกกับคณิตศาสตร์

ลองทำเองก่อน เฉลยแต่ละข้อพับซ่อนไว้ เปิดดูเมื่อพร้อม

  1. อุปกรณ์ทำนายของทอร์ป (Thorp) และแชนนอน (Shannon) ให้ความได้เปรียบราว 44% บนเลขที่ทำนายไว้เลขเดียว เกณฑ์เคลลีบอกให้เดิมพัน 1.26% ของเงินทุนเงินเงินทุนจำนวนเงินทั้งหมดที่กันไว้สำหรับเล่น การบริหารเงินทุนคือการตัดสินใจว่าจะเสี่ยงเท่าใดต่อเดิมพันและต่อเซสชันอ่านทั้งหมด → ถ้าความได้เปรียบ 44% เท่ากันนี้มาจากเดิมพันหนึ่งรายการที่กระจายบนเลขข้างเคียงห้าเลขล่ะ?

    แสดงเฉลย

    คำตอบ เกณฑ์เคลลีจะบอกให้เดิมพัน 7.1% ของเงินทุน และเงินทุนโตเร็วขึ้นเกือบหกเท่า: ราว 1.25 ล้านเท่าในการเดิมพัน 1,000 ครั้ง เทียบกับราว 11.5 เท่า

    สเตรทอัพเดิมพันสเตรทอัพ(Straight Up) เลขเดียว จ่าย 35:1อ่านทั้งหมด → (Straight Up) ที่มีความได้เปรียบ 44% ชนะด้วยโอกาส 0.04 เพราะ 36 × 0.04 = 1.44 เงินเดิมพันตามเกณฑ์เคลลีคือความได้เปรียบหารด้วยอัตราจ่าย: 0.44/35 = 1.26% การเติบโตตามปกติต่อการเดิมพันคือ 0.04 × ln(1 + 35 × 0.0126) + 0.96 × ln(1 − 0.0126) ≈ 0.00244 ดังนั้นการเดิมพัน 1,000 ครั้งคูณเงินทุนราว e^2.44 ≈ 11.5

    กระจายเงินเดิมพันหนึ่งก้อนบนห้าเลข เดิมพันจะชนะด้วยโอกาส 0.20 และจ่าย 36/5 ต่อ 1 รวมเงินเดิมพัน คือ 6.2 ต่อ 1: ยังคงมีความได้เปรียบ 44% เพราะ 0.2 × 7.2 = 1.44 เงินเดิมพันตามเกณฑ์เคลลีกลายเป็น 0.44/6.2 = 7.10% และการเติบโตต่อการเดิมพันคือ 0.01404 มากกว่าราว 5.75 เท่า ในการเดิมพัน 1,000 ครั้งได้ e^14.04 ราว 1.25 ล้าน

    ความได้เปรียบเท่าเดิม แต่การแกว่งเล็กลง เดิมพันที่ชนะหนึ่งครั้งในห้าครั้งรับสัดส่วนของเงินทุนได้มากกว่าโดยไม่เสี่ยงหมดตัว และการเติบโตตามเกณฑ์เคลลีให้รางวัลกับเรื่องนี้ ทอร์ป (1984) ใช้ตัวอย่างนี้แสดงว่าทำไมผู้เล่นที่ใช้การทำนายจึงเดิมพันเซกเตอร์วงล้อเซกเตอร์ส่วนโค้งของช่องที่อยู่ต่อเนื่องกันบนวงล้อ ต่างจากกลุ่มเลขบนผังเดิมพันอ่านทั้งหมด → ในทางปฏิบัติเลขข้างเคียงเดิมพันเดิมพันเลขข้างเคียง(Neighbours) เลขหนึ่งเลขกับช่องข้างเคียงบนวงล้อข้างละสองช่อง ใช้ชิปสเตรทอัพห้าอันอ่านทั้งหมด →ห้าเลขมีความได้เปรียบต่ำกว่าเลขเดี่ยวที่ดีที่สุดเล็กน้อย (ดูหน้าการเล่นแบบได้เปรียบ)

  2. ผู้เล่นคนหนึ่งพบช่องอุปกรณ์ช่องช่องที่มีเลขกำกับแต่ละช่องจากทั้งหมด 37 ช่องบนโรเตอร์ เรียกอีกอย่างว่า slot หรือ cupอ่านทั้งหมด →สองช่องที่อยู่ติดกัน ซึ่งแต่ละช่องออก 1 ครั้งใน 25 ครั้ง แทนที่จะเป็น 1 ใน 37 ควรเดิมพันสปลิตเดิมพันสปลิต(Split) สองเลขที่อยู่ติดกัน จ่าย 17:1อ่านทั้งหมด → (Split) ระหว่างสองช่องนั้นที่ 17 ต่อ 1 หรือเดิมพันสเตรทอัพแยกแต่ละเลข? เกณฑ์เคลลีบอกให้เดิมพันเท่าไร และเงินทุนเติบโตเร็วแค่ไหนเมื่อเทียบกับช่องแบบนี้เพียงช่องเดียว?

    แสดงเฉลย

    คำตอบ ไม่ต่างกัน: 2.59% ของเงินทุนบนสปลิต หรือ 1.29% บนแต่ละเลข เงินทุนแบบที่พบตามปกติเพิ่มขึ้นราว 155 เท่าในการหมุน 1,000 ครั้ง เทียบกับ 11.5 เท่าเมื่อมีช่องเดียว

    สปลิตชนะด้วยความน่าจะเป็นคณิตศาสตร์ความน่าจะเป็นโอกาสของผลลัพธ์หนึ่ง มีค่าตั้งแต่ 0 ถึง 1 หรือ 0% ถึง 100% เลขเดียว: 1/37 = 2.70%อ่านทั้งหมด → 2/25 = 0.08 และจ่าย 17 ต่อ 1 จึงคืน 18 × 0.08 = 1.44 ต่อเงินเดิมพันหนึ่งหน่วยเงินหน่วยเงินเดิมพันฐานที่ระบบหรือผู้เล่นใช้เป็นหลัก การเดินเงินบรรยายเป็นหน่วยเพื่อให้ใช้ได้กับทุกโต๊ะอ่านทั้งหมด →: ความได้เปรียบ 44% เท่ากับช่องเอนเอียงช่องเดียว เงินเดิมพันตามเกณฑ์เคลลีคือความได้เปรียบหารด้วยอัตราจ่าย: 0.44/17 = 2.59%

    เดิมพันสเตรทอัพสองรายการ รายการละ 1.29% ให้ผลเหมือนกันทุกประการ เมื่อเลขใดเลขหนึ่งออก ชิปเงินชิปเหรียญแทนจำนวนเงินที่กำหนดไว้ วางบนผังเดิมพันเพื่อเดิมพัน เรียกอีกอย่างว่า chequeอ่านทั้งหมด →อันหนึ่งชนะ 35 ต่อ 1 และอีกอันแพ้ ได้สุทธิ 34 × 1.29% = 44% ของเงินทุน เท่ากับที่สปลิตจ่าย เมื่อไม่มีเลขใดออก ก็แพ้ทั้งคู่

    อัตราการเติบโตต่อการหมุนคือ 0.00505 เทียบกับ 0.00244 สำหรับช่องเดียว ในการหมุน 1,000 ครั้ง เงินทุนแบบที่พบตามปกติจึงเพิ่มขึ้น e^5.046 ≈ 155 เท่า แทนที่จะเป็น e^2.44 ≈ 11.5 เท่า เลขดีสองตัวมีค่ามากกว่าสองเท่าของเลขดีตัวเดียวมาก นี่คือเหตุที่ผู้เล่นที่ใช้ความเอนเอียงเดิมพันเป็นกลุ่มเลข ทอร์ป (Thorp, 1984) ทำการเปรียบเทียบเดียวกันนี้

การ์ตูนคั่นเวลา

เงินเดิมพันรูเล็ตที่ให้การเติบโตสูงสุดเป็นตัวเลขที่ทุกคนรู้อยู่แล้ว

เงินเดิมพันรูเล็ตที่ให้การเติบโตสูงสุดเป็นตัวเลขที่ทุกคนรู้อยู่แล้ว

แหล่งที่มา

  1. Kelly, J. L. “A new interpretation of information rate.” Bell System Technical Journal 35(4), 1956
  2. Breiman, L. “Optimal gambling systems for favorable games.” Fourth Berkeley Symposium on Mathematical Statistics and Probability เล่ม 1, 1961
  3. Thorp, E. O. “Optimal gambling systems for favorable games.” Review of the International Statistical Institute 37(3), 1969
  4. Thorp, E. O. The Mathematics of Gambling. Gambling Times / Lyle Stuart, 1984
  5. Epstein, R. A. The Theory of Gambling and Statistical Logic, 2nd ed. Academic Press, 2013
  6. Taylor, D. G. Games, Gambling, and Probability: An Introduction to Mathematics, 2nd ed. CRC Press, 2021
  7. Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling. Springer, 2010 บทที่ 13 รูเล็ต
  8. Haghani, V. & Dewey, R. “Rational decision-making under uncertainty: observed betting patterns on a biased coin.” เอกสารงานวิจัย ตุลาคม 2016 SSRN 2856963, arXiv:1701.01427
ตรวจทานเมื่อ 2026-09-28แบบจำลอง: ยุโรป ศูนย์เดี่ยวระเบียบวิธี ↗แหล่งที่มา ↗